Cuando se aborda el tema de violencia doméstica, de género o intrafamiliar, el vulgo se refiere a ellas como si fueran sinónimos y piensa que su ocurrencia y consecuente investigación, agravantes, atenuantes y sanciones son homogéneas en cualquiera de sus escenarios. Nada más alejado de la realidad; mientras las conductas que colman despachos judiciales son: violencia doméstica; o mejor, agresiones contra la mujer, como estigma que ha contribuido a la victimización del sexo “débil” en su única modalidad de ese atroz comportamiento.

Lo anterior, deja postradas otras conductas tan o más graves que la agresión a la mujer. Si de vulnerabilidad se trata, tendríamos que referirnos a esos indefensos que padecen en silencio la indiferencia, el irrespeto y la desidia de una sociedad permisiva y unas autoridades cómplices: “la niñez y la vejez”.

Sin dejar de lado a la niñez, a la que me he referido en otros artículos, me acongoja el abuso hacia los adultos mayores que, además de sus atribuladas historias, son cautos y mesurados por no decir que resignados, pues poco se quejan y no denuncian así tengan el alma destrozada.

La Ley de protección integral de los derechos de las personas adultas mayores, ha introducido dos artículos al Código Penal (212-A y 212-B) mediante la Ley 149 del 24 de abril de 2020. El trato negligente, mala alimentación, no llevarlo a sus citas médicas, utilizarlo en labores domésticas, de limpieza o cuidador de infantes, son delitos y tienen penas privativas de libertad si provienen de cualquier persona; pero, si los causantes son parientes, agrava las penas que van de 3 a 6 años de prisión.

Que los adultos mayores no inunden los tribunales de procesos con reivindicaciones económicas o suntuosas, no quiere decir que no padezcan ese tipo de violencia y ellos, sí que son vulnerables y por demás, indefensos, precisamente, porque en muchos casos los consideran muebles en desuso y poco productivos.

Defendamos con ahínco esos seres nobles que nutrieron nuestra historia. La indiferencia y el desamor hacia ellos es una modalidad de violencia doméstica que debe denunciarse y castigarse con rigor.

Nelson Delgado P.

A propósito de la acción de secuestro impetrada por un ex presidente de la Nación sobre el Diario La Prensa, se han venido lanza en ristre medios y asociaciones de periodistas arguyendo la violación al derecho humano de libertad de expresión.

La virulencia con que se combate ese sagrado derecho a expresarse y emitir sus opiniones, debe ser la misma con que se enfrentan los abusos y violaciones a la honra e intimidad de las personas cuando se acude a la diatriba sin límites amparándose en periodismo y libertad de expresión. Este imprescindible derecho de libre expresión debe ejercerse y protegerse con una coraza impenetrable denominada: “Ética”.

No puede servir de parapeto para abusar, denigrar, incinerar al fuerte o al débil, romper la honra e intimidad de nadie, amparándose con el poder que puede ostentar un medio de comunicación. Quienes dirigen estas casas de información deben fortalecer ese infaltable control interno, edición y publicación de notas debidamente comprobables sin que con ello se inflija la muerte social de una persona, así se encuentre sometida a los rigores de la justicia. Ese es el estado de derecho.

Resulta inadmisible que se vulnere el derecho humano de libre expresión, pero, hace más daño, que se ampare a los poderosos que en ocasiones se convierten en sicarios morales sin que sean sometidos a los estamentos de la justicia. Si bien los DDHH protegen la libertad de expresión, de la misma forma los DDHH protegen la honra e intimidad de las personas, y se deben someter a la ley y la justicia. Nuestro artículo 37 Superior resalta las responsabilidades cuando se atente contra la reputación de las personas. Las notas periodísticas no pueden publicarse sin constatar su certeza precisamente, para evitar que sean intervenidas y sujetas a censura, lo cual sería la muerte para una sociedad.

Nelson Delgado P.